Война в Карабахе стала ударом по престижу Москвы — российский эксперт

0
371
Николай Силаев

Вызовы, перед которыми Россия и Армения оказались после прошлогодней войны в Карабахе, заставляют по-новому взглянуть на армяно-российские отношения и наш союз, а также его перспективы. Об этом в ходе выступления в Ереванском государственном университете на тему «Россия на Южном Кавказе: угрозы и вызовы для современного армяно-российского стратегического союза» заявил ведущий научный сотрудник Института международных исследований (ИМИ) МГИМО МИД России, директор Лаборатории анализа международных процессов ИМИ Николай Силаев, сообщает сегодня, 22 сентября, информационно-аналитический портал VERELQ.

После того как 9 ноября было подписано заявление трех лидеров и российские миротворцы вошли в Нагорный Карабах, реакция на это в России была противоречивой. Были две основные точки зрения, полностью противоположные друг другу. Первая заключалась в том, что Россия увеличила своë влияние и военное присутствие в регионе, закрепила успех российской дипломатии и подтвердила свой высокий статус на Южном Кавказе. В рамках второй точки зрения некоторые эксперты полагали, что Россия потерпела внешнеполитическое поражение, а Турция приобрела новый статус и влияние в регионе и показала свою готовность применять силу, тем самым ослабив Россию, так как именно союзник России проиграл войну, отметил эксперт.

«Год спустя можно анализировать, что случилось. Позиция России состояла в том, что РФ — это доминирующая военно-политическая сила в регионе, и это работало на протяжении многих лет. Но оказалось, что этот механизм дал сбой. Россия неоднократно настаивала на том, что карабахский конфликт не имеет военного решения, но война была начата, и России пришлось посылать самые серьëзные сигналы тем, кто был вовлечëн в эти военные действия — проводя масштабные военные учения на Черном и Каспийском морях, выступая с определëнными действиями в Сирии и т. д. Но, несмотря на все эти сигналы, дело закончилось тем, чем закончилось. А это было ударом по престижу Москвы», — констатирует Николай Силаев.

С другой стороны, продолжил он, участие Турции в карабахской войне, с точки зрения дипломатии, было попыткой предложить России управлять регионом на двоих — забыть Минскую группу ОБСЕ (после завершения в 1994 году первой войны в Карабахе занималась урегулированием конфликта в формате сопредседательства России, Франции и США. — Ред.) и создать новый формат, где роль Турции будет одной из ключевых.

«Очевидно, что политика Турции при (президенте Реджепе ТайипеЭрдогане отличается большим уровнем авантюризма, но Россия не та страна, которой можно что-то говорить в таком тоне. Итоги войны для Турции, в медийном плане, конечно, очень впечатляют, но с точки зрения установившегося после войны порядка выигрыш Турции не столь велик, как ей хотелось бы, потому что турецких миротворцев в зоне конфликта нет, Турции так же, как и раньше, нет и в сопредседателях Минской группы. Да, есть тесное сотрудничество с Азербайджаном, но заметно также и то, что Баку стремится, чтобы эти братские объятия со стороны Турции были не так крепки, как хотела бы Турция», — подчеркнул аналитик.

Силаев предложил обратить внимание на историю с созданием регионального формата «3 + 3» (Россия, Турция, Иран — Армения, Азербайджан, Грузия), но кроме Баку, отметил эксперт, на это предложение никто пока толком не отреагировал. Оно не нашло понимания ни в России, ни в Грузии, а это значит, что те цели, с которыми Турция вступила в эту войну, не достигнуты, полагает он.

При этом Россия даже по итогам войны, где еë союзник потерпел поражение, свою роль ключевой военно-политической силы в регионе сохранила.

«Сегодня особенность положения России состоит в том, что она намного больше вовлечена в карабахский конфликт, чем было до 27 сентября 2020 года. После 9 ноября у России большого выбора нет, и если что-то случится в российскими миротворцами, то это будет тяжëлым ударом для российского внешнеполитического статуса. Для России цена поражения Армении заключается в том, что она сейчас непосредственно вовлечена в карабахский конфликт. Возникновение новой опасной ситуации в Нагорном Карабахе зависит в том числе и от того, насколько прочным, достоверным будет этот союз с Арменией для всех, кто смотрит на него со стороны, от того, насколько сильной сможет быть сама Армения, так как речь идëт о долгосрочных процессах», — подытожил Силаев.

Напомним, президент России Владимир Путин, президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер-министр Армении Никол Пашинян 9 ноября подписали совместное заявление о полном прекращении боевых действий в Нагорном Карабахе, начавшихся 27 сентября и продлившихся 44 дня. В регионе конфликта размещены российские миротворцы. Срок пребывания контингента — пять лет, который автоматически продлевается на такие же периоды без ограничений, если ни одна из сторон не будет иметь возражений. Власти Армении ранее неоднократно заявляли, что пребывание российских миротворцев в Нагорном Карабахе не ограничится одним пятилетним сроком.

EaDaily.com

 

 

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here