Проходящий год был трудным для всех стран участниц ЕАЭС. Армения несет существенные убытки в виде сокращения прямых иностранных инвестиций и замораживания некоторых совместных проектов. Об этом в ходе годового заседания Евразийского экспертного клуба «ЕАЭС: опыт, достижения, проблемы» заявил руководитель исследовательского центра «Альтернатива», член Евразийского экспертного клуба Татул Манасерян. По его словам, развитие ЕАЭС осложнила противоречивые тенденции в мировой экономике и политике, неблагоприятная международная обстановка и возникшие в связи с этим внешнеполитические угрозы. Среди них следует учитывать как резкие колебания цен потребительских товаров и энергоносителей, так и дестабилизация внешнеполитической среды на постсоветском пространстве. »Все это подтверждает мысль о том, что постсоветским странам будет крайне сложно бороться против терроризма и других разрушительных тенденций по одиночке. Нужны совместные усилия, причем важна эффективная координация усилий, а также умелая организация политической кооперации стран ЕАЭС»,- отметил он. Татул Манасерян уверен- третья мировая война началась и она приобрела форму войны цивилизаций. И если это так, то какие меры нам следует предпринимать? Какова роль ЕАЭС и в частности, какова роль России? »В сложившихся условиях, роль инициатора ЕАЭС обусловлена как политическими, так и экономическими факторами. Политизированные экономические санкции оказали крайне негативное влияние не только на экономику России, но и на отношения ее союзников и их национальных хозяйств. В частности, Армения несет существенные убытки в виде сокращения прямых иностранных инвестиций и замораживания некоторых совместных проектов. За первый год деятельности ЕАЭС произошло также сильное падение курса рубля, казахского тенге, что отразилось на валютах всех стран участниц союза. Это привело к тому, что проект, который по сути был призван объединить постсоветские страны, превратился в сложную геополитическую проблему. Есть также немало оппонентов ЕАЭС. По мнению скептически настроенных экспертов, новая региональная организация пока неэффективна в силу слабой координации экономической политики внутри Союза, а также определенного диссонанса в синхронизации интересов на микроуровне»,- заметил Татул Манасерян. По мнению экономиста, в настоящее время у стран ЕАЭС есть солидный потенциал, особенно по части человеческого капитала и природных ресурсов, которые необходимо тщательно исследовать и эффективно реализовать как в рамках совместных производств, так и крупных мега-проектов. Одним из основополагающих проблем для всех стран-участниц он видит политику импортозамещения с акцентом практических сторон ее реализации: » Многие товаропроизводители в странах ЕАЭС, вместо налаживания отношений взаимовыгодного сотрудничества между собой, пытаются вытеснять друг друга из рынка и идут по пути экономического взаимоуничтожения. Следовательно, необходимо исследовать возможности для координации ресурсов для двухсторонней и многосторонней промышленной интеграции в ЕАЭС. С выявлением реальных преимуществ промышленных предприятий, которые могут быть потенциальными партнерами, возможно выработать приемлемые условия для успешной конкуренции с компаниями из третьих стран». Т.Манасерян также подчеркнул, что для принятия своевременных и эффективных решений на наднцаиональном уровне предлагается создать постоянно действующую площадку для взаимодействия экспертного сообщества ЕАЭС с органами власти с целью обеспечения экономической безопасности и реализации национальных конкурентных преимуществ наших стран. http://vestnik.am/?view=news&id=2445 [ http://vestnik.am/?view=news&id=2445 ]
