Экономист, бывший председатель Контрольной палаты Армении Ашот Тавадян считает, что государственный долг не опасен, если он эффективный.
«Народ больше обращает внимание на величину долга, чем на эффективное использование долговых средств», — заявил в беседе с корреспондентом Aysor.am экономист.
По его словам, нужно обращать внимание на то, как расходуются кредитные программы, какую эффективность они имеют.
Экономист уверен, что при привлечении кредитных средств, прежде всего, нужно обращать внимание на цели. Во-вторых, нужно обращать внимание на структуру кредита, поскольку в случае плохой структуры, льготный кредит превращается в кредит с высокой процентной ставкой, то есть в кредит, который не используется эффективно.
«Для эффективности кредитных средств очень важны эти факторы, а не то, хорошо или плохо иметь 52, 54 или 55 процентный долг», — заявил Ашот Тавадян.
Напомним, ранее начальник управления государственным долгом министерства финансов Армении Аршалуйс Маргарян заявил, что долг правительства составляет 52.3 процента, что не вызывает обеспокоенность.
«Если кредит существенно увеличивает потенциал нашей страны, значит, его однозначно можно считать эффективным, хотя, как правило, государство не бывает хорошим хозяйствующим субъектом, Однако когда формирование механизмов контроля, уточнение структуры, целей становятся первоочередными, использование кредитов бывает довольно эффективным», — сказал он.
На замечание, предпринимаются ли шаги в данном направлении, Ашот Тавадян ответил: «Я думаю, что есть еще над чем работать».
Ашот Тавадян отметил, что когда был председателем Контрольной палаты, внес некоторые предложения, особенно относительно структуры.
«Если в структуре довольно большой процент составляют суммы на Офис реализации программ, консультации, которые не дают реального результата, конечно, такие кредиты с точки зрения эффективности уступают. К примеру, из России мы получаем очень конкретные кредиты – в стратегических целях. Часто мы хотим, чтобы ту или иную программу осуществляла какая-либо иностранная структура, у которой существенно высокие затраты, что также косвенно повышает процентную ставку. Все эти факторы должны учитываться, чтобы мы могли защитить наши государственные интересы», — сказал экономист.
Он также отметил, что закон требует, чтобы долг не превышал 60 процентов, предпочтительно, что он находился в пределах 50 процентов. «Опасность представляет не кредитные проценты, а те кредиты, которые существенно не увеличивают потенциал страны», — отметил он.
http://novostink.ru/economics/197738-gosudarstvennyy-dolg-ne-opasen-esli-on-effektivnyy-ashot-tavadyan.html
